出借身份证惹借款合同纠纷

　　【案例】

　　吴某因经营需要，缺乏资金周转，多次到银行借款未成，一次在饭桌上，碰到同村居民陈某、张某、朱某，谈及此事，想借身份证用一下，请他们贷款。约定所贷资金由陈某使用，也由他来还款，别的与他们没有关系，三人想想也所谓，均表示没有意见。2011年5月26日，4 人一起到银行办理相关手续，由吴某开了银行账户，贷款80000元，另请徐某、李某作了还款担保。截至10月，吴某实际偿还银行28656元，剩余本息因吴某经营亏本而不能偿还。10月底，银行向法院提起诉讼，要求三被告偿还余款本息55150元。

　　【说法】

　　法院认为，三被告的借款合同及担保合同是依法成立的合同，理应受到法律保护。身份证及还款承诺书中的签名表明其已认可该笔贷款，其签名是真实意思表示。尽管三被告提出的实际贷款由吴某使用，自己仅提供身份证而已，应由吴某承担还款的辩护意见，法院认为这已是另一法律关系，可另行起诉。根据合同相对性原则，法院判定贷款余额55150元应由被告陈某承担还款责任。被告徐某、李某对该笔贷款作了担保，依法应承担连带还款责任。