律师简介更多>>
缪红星律师,1毕业于南京大学法学院,中华全国律师协会会员,淮安市律师协会会员,江苏传正律师事务所高级合伙人副主任律师。缪红星律师具有多年大型公司的服务经验,参与过多起工程类法律事务,分析问题逻辑性强,思维缜密,法理知识丰富;具有丰富的办案经验,熟悉政府部门运作流...【详细介绍】
最近更新

开发商竟违规卖车位 众业主抗议怒砸固定锁

来源:未知  作者:未知  时间:2012-12-19 15:12:54

开发商非法卖车位,众业主抗议怒砸固定车位。这是26日上午在龙华金地上塘道小区地下车位发生的一幕。此次业主针对的是开发商先前卖出的15个固定车位,参与维权的业主进入地下停车场,砸掉了大部分固定车位的固定锁。 业主抵制开发商卖车位 26日上午10时30分

  开发商非法卖车位,众业主抗议怒砸固定车位。这是26日上午在龙华金地上塘道小区地下车位发生的一幕。此次业主针对的是开发商先前卖出的15个固定车位,参与维权的业主进入地下停车场,砸掉了大部分固定车位的固定锁。

  业主抵制开发商卖车位

  26日上午10时30分,金地上塘小区上百业主聚集到售楼中心门前,在一块写着“全体业主抵制金地非法买卖车位”的告示牌前签名。几位业主还临时在小区道路边拉起了横幅,横幅上写着“金地非法卖车位,业主零容忍”,“好邻居携手同行退回固定车位”。

  签名行动后,业主列队边走边抗议,沿路引来了更多的业主加入。走在队列前面的业主拉起三幅标语,表达了大家的诉求。标语内容分别是“非法买车位,无产权保护”,“非法固定车位,一个都不能留”,“成立业委会,共建美好家园”。

  参与维权的业主荣娜娜表示,公共停车位是全体业主共享共有的资源。去年12月开发商发短信,以6至10万元的价格,向业主出售了16个固定车位。引发了业主的首次维权。近日小区地下停车场内多了很多固定车位,都加有固定锁,这是开发商变卖业主集体财产的行为,业主再次组织抗议。业主们坚持一致的立场就是“固定车位一个都不能留”。业主张美表示,此次参与的业主都一致呼吁,要求取消所有非法固定车位,对已购车位的业主退回款项。

  管理处表示无权制止买卖

  该小区管理处服务中心一名负责人向业主们表示,管理处也不主张开发商卖车位,固定车位的固定锁也不是管理处安装的。开发商以长租为名一次性把30年的车位租金收走,管理处就没有收益了。这位负责人表示,开发商去年12月向业主出售了16个固定车位。由于业主当时的首次抗议,开发商暂停了出售活动并取消了一个。另外15个仍然维持合同,此次给15个固定车位加装了固定锁。这位负责人说,对于开发商的出售行为,管理处无权制止。

  业主们在管理处没有找到“说法”,就涌向地下停车场。业主们逐栋寻找固定车位,将15个固定车位的大多数固定锁都砸掉了。有几个固定车位上停有私家车,无法动手就放弃了。

  记者在物业管理处了解到,金地上塘道项目是金地集团开发的大型住宅区,有总户数2014户,配套有车位数1540个,在新建项目中车位配备比例是较高的。许多业主表示,小区车位资源比较充足,如果改为固定车位,必然降低使用周转率,将人为导致停车难。还有一些业主表示,小区车位是公共设施的一部分,业主的购房款中已经包括了小区一切配套设施的价格。开发商不能把业主买下的东西再次“卖”给业主。

  开发商将拆除固定车位

  在民治街道办现场负责人的协调下,开发商与业主们见面并作了答复。

  金地开发商派出的代表在现场表示,这些固定车位是业主一次性支付30年长期车位使用费后取得的。2011年12月24日,业主们对出售这种固定车位的行为进行了抗议,公司也进行了答复和整改。此次15个车位属遗留问题。这次将按照街道办事处意见和业主要求再行整改,拆除15个固定车位的固定锁。

  该小区一名购买了固定车位的业主表示,他当时因为“跟风”花了近10万元买了车位,但只有和开发商订的合同,并没有国土建设部门发的产权证,他很担心30年里谁来保障自己的权益。对这次业主维权他表示理解,希望依法协商解决。

  开发商卖车位极易引发业主不满,几乎成为小区物业的“雷区”。深圳和成律师事务所何庆东表示,根据国家物权法和广东省相关条例,小区车位的产权属性属全体业主共有,应为全体业主共同使用。小区车位在法律上没有独立的单个产权,也不能单个出售。

责任编辑:玛门