如何正确区分恶意逃债与恶意躲债？

　　导读：讨债难是不少债权人都会遇到的难题，而恶意逃债与恶意躲债也是债务人常用的伎俩，而两者仅一字之差，能否等同？在实务中要如何区分恶意逃债与恶意躲债？下文为您详细介绍。

　　（１）二者的表现形式与目的不同。

　　恶意逃债行为的行为人采取规避法律的行为，以虚假做账的方式有预谋地转移财产或利益，根本不想还债务。而恶意躲债行为是债务人因一时资金周转不开而无法偿还债务，债务人才采取躲而不见债权人的办法，使债权人无法向其索要债务。债务人并没有不履行债务的本意，主观恶意相比恶意逃债要轻。

　　（２）二者的诉讼法律后果不同。

　　债权人通过诉讼要求实施恶意逃债行为的行为人偿还债务，往往因举证困难，在现有的法律下得不到有效保护，很难实现自己的权益；而要求实施恶意躲债行为的债务人偿还债务，债权人易于举证，在现有的法律下可以全部或部分实现自己的债权。

　　（３）恶意逃债行为不仅是一个法律事实，还是一个过程。

　　恶意逃债行为的实施要有一定的预谋，并采取逐步实施的过程，才能最终实现，具有隐蔽性与长期性；而恶意躲债行为只是一个法律事实，即躲而不还的事实，不是一个过程。

　　（４）恶意逃债行为多发生在大型公司、有限责任公司和股份有限公司；而恶意躲债行为多发生在私人公司、个体工商户、合伙企业等承担无限责任的经济主体。